Общее знание и теорема Ауманна

Статьи

Достигнут ли согласия люди в процессе рационального диалога, если имеют различные апостериорные оценки, вплоть до противоположных? О том, какой получен ответ на этот вопрос в теореме о согласии, чем важно общее знание, как в свете последнего предстают цензура и свобода слова и на что может повлиять публичное оглашение информации, которая всем уже была известна.

Джон Иоаннидис — Доказательная медицина захвачена

Лекции

Джон Иоаннидис в своей лекции рассказывает, как обстоит дело с доказательной базой в систематических обзорах и мета-анализах, используемыми для подкрепления «положительных» результатов тестирования своих препаратов и методик, и как это сказывается на сделанных в них выводах.

Скверная поведенческая наука: ошибки, искажения, небылицы

Статьи

Могут ли незначительные факторы влиять на наши действия, делая нас то более щедрыми, то более эгоистичными, «старить» или «омолаживать» и попросту приводить к нерациональным решениям? Обратимся к известным исследованиям, не опуская проблемные и спорные моменты области поведенческой науки, и поймём, достоверны ли эффекты о которых в них говорится.

Естественный отбор “плохой науки”

Статьи

Некачественное планирование исследования и ошибки в анализе данных приводят к ложноположительным результатам. Несмотря на многолетние призывы к повышению качества научных работ, проблема низкопробных исследовательских методов актуальна и сегодня. Это наталкивает на мысль, что за ней стоит нечто большее, чем просто непонимание.

Почему большинство публикуемых результатов исследований неверны

Статьи

Исследования могут содержать неверные выводы, но что если в подавляющем большинстве случаев публикуемые результаты современных исследований неверны? Джон Иоаннидис утверждает, что в последнем нет ничего удивительно.