Научный реализм и проблема истины

Статьи

Мёртв ли реализм? В работе представлено краткое изложение дискуссии между научными реалистами и их противниками. Пристальное внимание в обзоре уделено тезису Дюгема — Куайна, проблеме теоретической нагруженности эмпирических фактов и тезису об эмпирической недоопределённости научных теорий, в том числе показано, что значительная часть полемики идёт вокруг возможности разработки и использования корреспондентской концепции истины.

Истощение маршмеллоу

Статьи

Тысячи цитирований — не гарантия корректности исследований и достоверности их результатов. О чём в действительности говорит один из наиболее известных тестов на самоконтроль, используемый для прогнозирования успеха ребёнка в будущем, — «Зефирный эксперимент», может ли истощаться наша воля и не получается ли, что множество исследователей по всему миру попросту заблуждались?

“Экстрасенсы” в деятельности спецслужб: критический анализ

Статьи

Слухи о «таинственном» порой перерастают в легенды, обрастая небылицами. Не является исключением и тема взаимодействия спецслужб с «экстрасенсами». «Войны медиумов» в период холодной войны; лаборатории под эгидой НКВД, изучавшие парапсихологические феномены; «ясновидящие» в разведке и контрразведке... Какие случаи правдивы, а какие выдуманы или преувеличены? В данной работе представлен обзор попыток спецслужб использовать «таинственные» парапсихологические способности в своих целях.

Почему я не солипсист

Статьи

В материале последовательно изложены взгляды и походы мыслителей различных эпох на тему «опыт и реализм», начиная с Платона и Аристотеля и заканчивая представителями XX века, в частности Расселом, Карнапом, Куайном и другими. В работе также представлен ряд подходов в «защиту реализма», один из которых, несмотря на популярное заблуждение «о ненужности философии», напрямую используется в науке различными специалистами, например в известных экспериментах, «доказывающих» отсутствие свободы воли.

Общее знание и теорема Ауманна

Статьи

Достигнут ли согласия люди в процессе рационального диалога, если имеют различные апостериорные оценки, вплоть до противоположных? О том, какой получен ответ на этот вопрос в теореме о согласии, чем важно общее знание, как в свете последнего предстают цензура и свобода слова и на что может повлиять публичное оглашение информации, которая всем уже была известна.