Учёные не сдаются

Александров Евгений Борисович, академик РАН, д.ф.-м.н., председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Александров Евгений Борисович, академик РАН, д.ф.-м.н., председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.

«Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа» — под таким названием вот уже в пятый раз те, кому не всё равно, собрались на международной научно-практической конференции имени В.Л. Гинзбурга и Э.П. Круглякова.

Целью данного научного слёта был поиск практических шагов по противодействию лженауке, предполагающий анализ её текущего состояния и родственных ей явлений, анализ уровня противодействия им в разных областях науки, образования и общественной жизни; привлечение внимания и консолидацию научного сообщества; налаживание междисциплинарного диалога; подготовку научно-методических материалов для учебной и педагогической работы.

Конференция проходила 4–5 июля в Краеведческом музее города Ломоносов Ленинградской области при поддержке Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Принять участие в ней в качестве слушателя мог любой желающий.

Открытие конференции как обычно ознаменовалось приветственной речью незаменимого сопредседателя Евгения Борисовича Александрова. К сожалению, его коллега, Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов, по не зависящим от него обстоятельствам не смог в этом году присутствовать на мероприятии.

В своем вступительном слове Евгений Борисович счёл необходимым упомянуть коллегам о недавних курьёзах, возникших на научном ринге: вызвавший большой резонанс «Меморандум о лженаучности гомеопатии», противостояние учёных и власти, проблемы РАН. А его призыв «Бороться!», пожалуй, стал даже некоторым девизом.

Участниками конференции, география которых обширна, сделано около двух десятков докладов на самые разнообразные темы.

Руководители пленарных заседаний, к.б.н. Виноградова Екатерина Павловна (Санкт-Петербург) и д.филос.н. Тихонова Софья Владимировна (Саратов), в своих выступлениях доходчиво донесли до аудитории существующие проблемы популяризации научного знания и сложности определения статуса «устаревшего» научного знания. Погружение в хронологию научных открытий (а где-то даже лженаучных) как никогда послужило хорошей базой для анализа развития любой области знания.

«Когда вы рассказываете о взглядах наших великих предшественников студентам, не забывайте указывать и на их некоторые ошибки, которые все так деликатно обходят!»

Екатерина Виноградова: «Когда вы рассказываете о взглядах наших великих предшественников студентам, не забывайте указывать и на их некоторые ошибки, которые все так деликатно обходят!»

Тихонова Софья Владимировна.

Тихонова Софья Владимировна.

Алексей Водовозов (Москва) выступил с актуальной и больной во всех смыслах темой о «чистке организма»: невероятные названия методик, обещающих не менее удивительные результаты, заблуждения и крах шарлатанской системы под лупой научного подхода.

«Чтобы легализовать

Алексей Водовозов: «Чтобы легализовать "шлаки", нужно убедить человека, что из него что-то выходит!»

Георгий Соколов (Санкт-Петербург) осветил явления медийной сферы в интеграции с лженаукой. Тут и социальные сети с многочисленными опросами о деятельности популяризаторов как никогда помогают в проведении масштабных научно-популярных мероприятий. Другие секреты полного зала и горящих глаз Георгий раскрыл на примере организуемых им мероприятий.

Георгий Соколов считает, что именно тема разоблачения мифов позволяет привлечь более обширную аудиторию.

Георгий Соколов считает, что именно тема разоблачения мифов позволяет привлечь более обширную аудиторию.

Теме образования на конференции был выделен отдельный пласт не менее интересных докладов.

Так, Юлия Борисовна Балашова (Санкт-Петербург), д.ф.н., затронула тему кадровой подготовки научных журналистов за рубежом. Надо заметить, тема вызвала бурную дискуссию в зале. Примечательно, что в схеме «идти с естественнонаучным образованием в журналистику, либо наоборот» — нет однозначного ответа. Наверное, это лишний раз подтверждает особую важность разностороннего развития людей, идущих по нелёгкому пути научного журналиста.

Юлия Балашова: «На Западе подготовка научных журналистов поставлена на более широкое основание».

Юлия Балашова: «На Западе подготовка научных журналистов поставлена на более широкое основание».

Бигнова Марина Ринатовна (Уфа), к.филос.н., в своём докладе подняла проблему современной педагогики. Преподаватели-теоретики как плохие практики, просачивание недостоверной информации в образовательную среду, фундаментальные вопросы методологии, излишняя формализация, — те немногие пункты, по которым должна вестись огромная работа именно сейчас.

Марина Бигнова: «На недавнем педсовете я проводила блиц-опрос среди преподавателей. Оказывается, 2/3 учителей истории и обществознания верят, что в идее палеоконтакта что-то есть».

Марина Бигнова: «На недавнем педсовете я проводила блиц-опрос среди преподавателей. Оказывается, 2/3 учителей истории и обществознания верят, что в идее палеоконтакта что-то есть».

Как результат, бурные дискуссии и далеко не простые вопросы только побудили участников к дальнейшей работе. Обсуждение итогов прошедшей конференции и разработка стратегии её развития стали горячей темой даже за пределами площадки её проведения. Финальным аккордом станет сборник статей, который будет выпущен по итогам конференции.

Возможно, новые участники ежегодной международной научно-практической конференции имени В.Л. Гинзбурга и Э.П. Круглякова внесут свою лепту в её процветание, ведь всегда есть куда расти!

Иногда методы «очистки организма» потрясают своим креативным подходом.

Иногда методы «очистки организма» потрясают своим креативным подходом.

Илья Латыпов (Хабаровск) о беспокойных тенденциях в психологии.

Илья Латыпов (Хабаровск) о беспокойных тенденциях в психологии.

Гости активно включаются в дискуссии.

Гости активно включаются в дискуссии.

Немного из истории генетики от Михаила Борисовича Конашева (Санкт-Петербург).

Немного из истории генетики от Михаила Борисовича Конашева (Санкт-Петербург).

Хромов-Борисов Никита Николаевич (Санкт-Петербург) о синдроме «Голубовского-Животовского».

Хромов-Борисов Никита Николаевич (Санкт-Петербург) о синдроме «Голубовского-Животовского».

Иван Леонидович Хархордин (Санкт-Петербург) о предпосылках проникновения лженауки в геологию.

Иван Леонидович Хархордин (Санкт-Петербург) о предпосылках проникновения лженауки в геологию.

Учёные не сдаются.
Получить ссылку на материал

Спасибо!

Также вы можете подписаться на обновления сайта:

Оставить комментарий

Добавить комментарий